Сериалы на нашем телевидении

[kenya]

В какой момент и по какой причине некоторые каналы докатились до "пиратской" схемы показа? А что так можно было? Что же раньше каналы не воровали друг у друга контент (или из интернета, когда он появился), а официально приобретали права на показ?!

[ElenaLena]

Сериал "Бриллиантовая роза" на Точке с 4 августа

Показывают запись с Много ТВ с обрезанными полями сверху и снизу, что не мешает нижней части логотипа Много ТВ присутствовать в кадре.

ясно

[Сашуля]

В какой момент и по какой причине некоторые каналы докатились до "пиратской" схемы показа? А что так можно было? Что же раньше каналы не воровали друг у друга контент (или из интернета, когда он появился), а официально приобретали права на показ?!

А в какой момент стало нормой навешивать ярлыки по типу "одна бабка во дворе сказала"? Вы точно знаете, что контент пиратский? Лично я документы не видела. Возможно у Много тв есть не ограниченная лицензия, по которой она имеет право передавать права? Если я в чем-то не уверена, предпочитаю других не обвинять.

До сих пор действует Указ Президента от мая 2022 года "О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями". Так в числе прочего предусмотрен порядок расчета с правообладателями, которые после 23 февраля 2022 г. запретили использование в России результатов интеллектуальной деятельности. В таком случае денежные средства зачисляются на рублевый специальный счет, открытый в уполномоченном банке на имя правообладателя.

А по поводу пиратского контента, наверное, если бы могли официально закупить, не пиратили бы. На минуточку, с пиратством в сети удалось бороться только с появления онлайн-кинотеатров, которые за относительно не большую плату и так предоставляли доступ ко всему. И я тут не о кинопоиск даже, а о нетфликс, амазон и прочее.

[den8870]

Сериал "Бриллиантовая роза" на Точке с 4 августа

Показывают запись с Много ТВ с обрезанными полями сверху и снизу, что не мешает нижней части логотипа Много ТВ присутствовать в кадре.

ясно

Точка тв уже давно показывают сериалы с рутрекера ,они даже логотипы с других каналов не пытаются замазать .

[kenya]

А в какой момент стало нормой навешивать ярлыки по типу "одна бабка во дворе сказала"? Вы точно знаете, что контент пиратский? Лично я документы не видела. Возможно у Много тв есть не ограниченная лицензия, по которой она имеет право передавать права? Если я в чем-то не уверена, предпочитаю других не обвинять.

То есть нормой для вас является повесить на меня ярлык "бабка во дворе сказала"? Вы точно знаете, что информацию я получаю от бабки? И документы видели? Если нет, предлагаю ко мне не обращаться в таком ключе, потому что бабкой в данном надуманном вами споре здесь выглядите только вы. А ответы на ваши вопросы содержатся несколькими сообщениями выше, но вы же не потрудились ознакомиться с предысторией, либо прочитали её по диагонали, а не слева направо как нормальные люди.

[kenya]

Точка тв уже давно показывают сериалы с рутрекера ,они даже логотипы с других каналов не пытаются замазать .

Я всё это прекрасно знаю (вы это напишите тем, кто в соседнем сообщении в этом факте сомневается!), просто я лишний раз сделал на этом акцент, раз уж у них в эфире появилась "новинка", которую здесь анонсировали чуть выше.

[Сашуля]

То есть нормой для вас является повесить на меня ярлык "бабка во дворе сказала"? Вы точно знаете, что информацию я получаю от бабки? И документы видели? Если нет, предлагаю ко мне не обращаться в таком ключе, потому что бабкой в данном надуманном вами споре здесь выглядите только вы. А ответы на ваши вопросы содержатся несколькими сообщениями выше, но вы же не потрудились ознакомиться с предысторией, либо прочитали её по диагонали, а не слева направо как нормальные люди.

А вы увидели тут ярлык? Вы знаете, что такое состязательность? Право требовать опровержения появляется только после того, как вы докажете факт, на который сослались. Я прочитала переписку, но не увидела доводов, позволяющих обвинять канал в "пиратстве". То, что на "пиратском" трекере есть материал, правообладателем которого является канал Много тв, не означает, что Много тв не мог передать права легально.

Если вы сомневаетесь в легальности, то как добропорядочный гражданин, который ни в коей мере не может без доказательств порочить деловую репутацию канала и кидаться такими "фактами" в публичной плоскости, для уточнения этого факта могли бы написать в Ред Медиа. Контакты электронной почты есть на их сайте.

[kenya]

Я не сомневаюсь в легальности, я прямо утверждаю, что о легальности здесь речи не идёт. Или вы не увидели сообщение о том, что канал обрезает картинку, чтобы скрыть логотип другого канала?! Или для вас и это не аргумент? Легальный контент передается без "чужих" логотипов. Если вы знаете примеры обратного, то ждём вашу доказательную базу.

[pimstein]

Ключевое:
Легальный контент передается без "чужих" логотипов.

Этого достаточно для тех, кто действительно хочет разобраться в данном вопросе.

[Сашуля]

Ключевое:
Легальный контент передается без "чужих" логотипов.

Обвините и иви в "пиратстве" за то, что на некоторых представленных сериалах есть логотипы канала black, например.

Я не сомневаюсь в легальности, я прямо утверждаю, что о легальности здесь речи не идёт. Или вы не увидели сообщение о том, что канал обрезает картинку, чтобы скрыть логотип другого канала?! Или для вас и это не аргумент? Легальный контент передается без "чужих" логотипов. Если вы знаете примеры обратного, то ждём вашу доказательную базу.

Замазывание логотипа для меня не аргумент. Аргумент, если вы бы написали, что сделали запрос каналу Много тв или холдингу, в который он входит, что "на Точка тв показывают сериал с вашим логотипом", и ответом было бы "мы прав на показ не предоставляли".

Я так понимаю факты у вас всегда подкреплены лишь вашей точкой зрения.

Русский язык, как и русская музыка, не является международным в отличие от английского, не распространен в мире настолько, насколько распространен английский.

На этом я спор прикрываю, и все же советую добавлять перед подобными "фактами" словосочетание "я думаю, что контент является "пиратским" или "есть сомнения в его легальности". Все же не помешало бы помнить, что то, что попадает в интернет, останется там даже после нас.

[Мятежник]

Я прочитала переписку, но не увидела доводов, позволяющих обвинять канал в "пиратстве". То, что на "пиратском" трекере есть материал, правообладателем которого является канал Много тв, не означает, что Много тв не мог передать права легально.

То есть по вашей логике предыдущую глобовскую национальную версию "Любовь к жизни" с озвучкой Ave и показанную наполовину в одноголоске "Изысканную гравюру" с логотипом "Глобо" и в трекеровском качестве тоже "передали легально"? Поди само "Глобо"?

Аргумент, если вы бы написали, что сделали запрос каналу Много тв или холдингу, в который он входит, что "на Точка тв показывают сериал с вашим логотипом", и ответом было бы "мы прав на показ не предоставляли".

Канала "Много-ТВ" уже девять лет как не существует. У "Ред Медиа" сто лет как прав уже нет ни на какие телемундовские сериалы, так что даже "писать запросы" совершенно бессмысленно.

[kenya]

Ох, Лёша, похоже, что это бесполезно, но мы-то знаем, что правда на нашей стороне. А человек пусть и дальше живёт в мире своих фантазий...

[Emilushka]

Так Точка-тв это же вроде пиратский канал?

И да, я понимаю в какой момент всё это стало допустимым. В тот самый когда на Рутуб официально разрешили выкладывать голливудские фильмы без согласия правообладателя. Когда и почему это началось - думаю все догадались. Параллельный импорт и все такое. Вот поэтому и обнаглели некоторые уже настолько, что показывают на тв пиратские записи из интернета. Это все следствие параллельного импорта и тд. Типа зачем заморачиваться покупкой легального контента, когда можно безнаказанно взять у пиратов. Хаос сейчас во многом. И в этом направлении тоже.

А на иви с логотипом каналов я так думаю абсолютно легально выкладывают. С разрешением этих же самых каналов.

[Emilushka]

получается, на данный момент, только ИВИ, показывает, новинки из Латино, две бразилии, две аргентины.
от Триколора, пока тишина, из новинок, индийский сериал, не понятно, будет ли латино, или еще новый индийский сериалы- они молчат и никак не комментируют...
В реальности, все остальные платформы, просто, показывают, то, что уже было показано на ИВИ и Триколор....
Т.е. у нас только две основные платформы, получается....
Тогда, вопрос, зачем надо было открывать и создавать с только каналов..... Одна, печаль.....
Еще на что надеюсь, жду осени....

С 7 августа на канале Романтичное будет "Отважный и красавица" а также анонс идет на Романтичное турецкий сериал "Три сестры" с 9 августа на Лавстори турецкий сериал "Обман"
также на Романтичное идут "Песня жизни" и "Запретная любовь"

Девушка писала не про Турцию. Ее интересует Латина.

[Сашуля]

То есть по вашей логике предыдущую глобовскую национальную версию "Любовь к жизни" с озвучкой Ave и показанную наполовину в одноголоске "Изысканную гравюру" с логотипом "Глобо" и в трекеровском качестве тоже "передали легально"? Поди само "Глобо"?

У вас очень странное умозаключение Я не доказывала, что Точка Тв берет лишь лицензированные сериалы для показа, я высказала мнение, что утверждать обратное, основываясь только на своем мнении без достаточных для того фактов, неправильно.

Вот вы в такие юридические дебри лезете. Что вы хотите узнать?

Может ли нелегальная озвучка стать легальной? Ну, поинтересуйтесь в интернете. Могу дать наводку. Кубик в кубе и сериал Кремниевая долина.

Может ли любительская озвучка с логотипом другого канала быть легальной? Может, еще помните, когда-то была популярна фраза "Не пойман - не вор". К сожалению, многие ее забывают. Для того, чтобы всесторонне оценить является ли контент легальным, необходимо понять, кто является носителем права на данный момент, изучить его договор с правообладателем, понять передавал ли он свои права другому. Без этого утверждать о легальности, в принципе, нельзя. Об обратном - тоже.

Сериал - это сложный объект авторского права, при этом озвучка - отдельный объект. И без изучения договора на передачу результата (возможно, лицензионный договор) мы не знаем, что, в каком объеме, на каких условиях и на какой срок передается.

Канала "Много-ТВ" уже девять лет как не существует.

Канала нет, а права могут быть. Раз человек пишет, что озвучка с Много тв, то, как минимум, права на озвучку есть. Можно поинтересоваться, переданы ли эти права Точка Тв. Т.е. писать даже смысла нет, а просто так обвинить канал в реализации нелегального контента - в легкую?

Так Точка-тв это же вроде пиратский канал?

Вообще, вполне себе легальный. Если мы об одном и том же говорим.

Хотя вот сейчас залезла на сайт, проверить лицензию на вещание, и срок ее действия с 21.05.2014 по 21.05.2025, т.е. она истекла. Данных о продлении я не нашла. При этом приказом Роскомнадзора от 15.11.2024 г. лицензия была переоформлена в связи с уступкой другому лицу. Так что статус этого канала для меня не понятный. Вот интересно, а где он вещает?

И да, я понимаю в какой момент всё это стало допустимым. В тот самый когда на Рутуб официально разрешили выкладывать голливудские фильмы без согласия правообладателя. Когда и почему это началось - думаю все догадались. Параллельный импорт и все такое. Вот поэтому и обнаглели некоторые уже настолько, что показывают на тв пиратские записи из интернета. Это все следствие параллельного импорта и тд. Типа зачем заморачиваться покупкой легального контента, когда можно безнаказанно взять у пиратов. Хаос сейчас во многом. И в этом направлении тоже.

Ох, тут сложно. Прятать голову в песок и говорить, что никакого нелегального контента у нас нет, я не буду. Но и утверждать обратное не осмелюсь, потому что там и правда все сложно. Вообще, никакого параллельного импорта нет. Но обходные пути есть:) Опять же, оценивать нужно каждый конкретный объект. Вполне возможное, многое из того, что кажется нелегальным, окажется легальным.

А на иви с логотипом каналов я так думаю абсолютно легально выкладывают. С разрешением этих же самых каналов.

Просто некоторые считают, что сам факт наличия логотипа другого канала делает продукт нелегальным к показу. Иви всего лишь примером послужил обратного.

[kenya]

Так Точка-тв это же вроде пиратский канал?

А что такое "пиратский канал"? Но в любом случае это не так. Раньше они точно закупали контент, например, у того же "ВидеоПродакшн". Сейчас сериалы этого дистрибьютора тоже идут у них, но я боюсь, что и их они уже гоняют нелегально.

И да, я понимаю в какой момент всё это стало допустимым.

В случае с Точкой ТВ я тоже знаю, когда это стало допустимым - когда они запустили дочерний канал под знакомым всем названием "Сиеста" и не осилили регулярную покупку контента. Ещё тогда они стали забивать половину эфира Сиесты пиратским контентом (Луиза Фернанда, Луна-наследница, Мои восточные ночи и т.д.), а впоследствии и на самой Точке стали творить то же самое.

А на иви с логотипом каналов я так думаю абсолютно легально выкладывают. С разрешением этих же самых каналов.

Ну естественно. Перекрёстная реклама, перекрёстные подписки...

[kenya]

У вас очень странное умозаключение Я не доказывала, что Точка Тв берет лишь лицензированные сериалы для показа, я высказала мнение, что утверждать обратное, основываясь только на своем мнении без достаточных для того фактов, неправильно.

Понимаете, в чем ваша основная ошибка, побудившая вас нам что-то доказывать? Многое из того, что вы пишете, не спорю, имеет место быть в этом мире.
Но мы тоже не вчера родились и в данной теме подкованы более чем вы можете себе это представить. Мы не сомневаемся в том, о чем пишем, мы не высказываем собственное мнение (!!!) на заданную тему. Мы говорим так, как есть на самом деле, опираясь на свой, если хотите, профессионализм в данном вопросе, выработанный десятками лет изучения телевизионной и сериальной кухни.

Это вы решили подвергнуть сомнению наши слова и стали обвинять нас в том, что мы наехали на канал без причины. Но это как раз-таки ваше личное мнение, которое вы почему-то пытаетесь преподнести как абсолютную истину, а наши попытки вам возразить как несущественные аргументы. Мы здесь не для того, чтобы кому-то что-то доказывать, вы можете не принимать чужие слова на веру, но и не нужно писать в ответ километровые сочинения из серии "ты ничего не знаешь, а ну-ка докажи, что я не права". Не собираемся мы этого делать. Если вас не устраивает информация, которая здесь появляется и появляется на полном серьезе, просто не участвуйте в её обсуждении. Это не нужно нам, а вам неинтересно, потому что вы не воспринимаете её всерьез.

[Emilushka]

А, значит Сиеста это из той же категории канал? Понятно. Там сначала вроде даже новую на тот момент Телевису обещали, а в итоге скатились....

[pimstein]

Господи, в чем сыр? Развести такую истерику будто получили личное оскорбление.

[pimstein]

Ещё тогда они стали забивать половину эфира Сиесты пиратским контентом (Луиза Фернанда...

Не знаешь/помнишь, это была версия с украинского канала К2 или ютубчика, где не было оригинальных заставок?
==
Жаль, что рипер не прикрепил лого Ру-трекера, как часто тогда практиковали на трекере, чтобы уж наверняка отпали все сомнения. Видимо, не авторская раздача, а с мундо.

[ElenaLena]

Ещё тогда они стали забивать половину эфира Сиесты пиратским контентом (Луиза Фернанда...

Не знаешь/помнишь, это была версия с украинского канала К2 или ютубчика, где не было оригинальных заставок?
==
Жаль, что рипер не прикрепил лого Ру-трекера, как часто тогда практиковали на трекере, чтобы уж наверняка отпали все сомнения. Видимо, не авторская раздача, а с мундо.

Ру-трекер он уже не доступен даже через обход.

[Сашуля]

Господи, в чем сыр? Развести такую истерику будто получили личное оскорбление.

Для вас факты - это истерика? Больше похоже на ваш с kenya трип.

Впредь, чтобы не разводить "истерику" используйте для подобных обсуждений личные сообщения, пожалуйста. К сожалению, на форуме нет функции фильтрации сообщений, как и возможности заблокировать конкретных людей, а читать чей-то "безграничный опыт" желания нет никакого. Либо факты, доказывающие, что телевидение крутит пиратку, либо в личных сообщениях с кружком по интересам. Данная тема форума - публичное пространство.

[shtange]

Ещё тогда они стали забивать половину эфира Сиесты пиратским контентом (Луиза Фернанда...

Не знаешь/помнишь, это была версия с украинского канала К2 или ютубчика, где не было оригинальных заставок?
==
Жаль, что рипер не прикрепил лого Ру-трекера, как часто тогда практиковали на трекере, чтобы уж наверняка отпали все сомнения. Видимо, не авторская раздача, а с мундо.

Ру-трекер он уже не доступен даже через обход.

доступен

[Мятежник]

Может ли нелегальная озвучка стать легальной? Ну, поинтересуйтесь в интернете. Могу дать наводку. Кубик в кубе и сериал Кремниевая долина.

Мне не надо "давать наводку". Взять хотя бы то же Ave, которые озвучили "Империю Кесем" для "Кинопоиска", и потом эта озвучка была на "Субботе". Дело совсем в другом.

Для того, чтобы всесторонне оценить является ли контент легальным, необходимо понять, кто является носителем права на данный момент, изучить его договор с правообладателем, понять передавал ли он свои права другому

Ну-ну, "Точка ТВ" выкупила права. Нищий канал, какое "Глобо", какая "Роза")))).

Сериал - это сложный объект авторского права, при этом озвучка - отдельный объект. И без изучения договора на передачу результата (возможно, лицензионный договор) мы не знаем, что, в каком объеме, на каких условиях и на какой срок передается

Вы мне об этом говорите? Я в СМИ работаю больше 10 лет, и прекрасно знаю, что такое "авторское право". Тут им и подавно не пахнет. Та же "Сиеста", о которой говорилось выше, взяла сериал "Луиза-Фернанда" с youtube-канала Pongalo. Без заставок, без всего... А права на сериал, между прочим, принадлежат (принадлежали) компании "Интра Коммуникейшнс".

Просто некоторые считают, что сам факт наличия логотипа другого канала делает продукт нелегальным к показу. Иви всего лишь примером послужил обратного

У ИВИ и логотип START есть, и что теперь? Тоже нелегально показывают? У них договор между двумя платформами.

P.S. Если Вас так задевает то, что "Точка" показывает нелегальный контент, отправлю-ка завтра запрос с официального СМИ, чтобы весь форум посмотрел на ваши умозаключения По закону 7 дней) Если, конечно, ответят (обязаны).

[pimstein]

Что и требовалось доказать.

Господи, в чем сыр? Развести такую истерику будто получили личное оскорбление.

читать чей-то "безграничный опыт" желания нет никакого.

Так же как и юридический практикум для бедных.

Впредь, чтобы не разводить "истерику" используйте для подобных обсуждений личные сообщения

Ценю здравые мысли. Сразу бы так, в личку, а не на всеобщее вываливать свою неосведомленность, постукивая кулаком на несогласных.