Re: Si nos dejan / Если нам позволят (2021)
Добавлено: Пт ноя 05, 2021 4:19 am
Спасибо за лонгрид, с удовольствием прочитал. Всегда интересно читать отзывы и мнения по сериалу, который ты уже смотрел, тем более, что увиденное ещё не успело выветрится из головы.helenahapon писал(а): ↑Чт ноя 04, 2021 4:31 pmСериал не шедевр, но на один раз, на мой вкус, самое то!
Может поэтому он и стал успешным? В США рейтинги были хорошие, он не просел, даже когда на Телемунде зарядили Турцию, а сейчас без него упали показатели "Бездушного Рона", а "Венсер" просадил прайм. В Мексике премьерные цифры отличные!Juan de Dios писал(а): ↑Пт ноя 05, 2021 11:41 pmНо вот если рассматривать чисто сюжет (даже такой драматично-жизненный), мне он показался слишком уж простым.
По моей градации он был отнесен к 3 группе. Первая группа - качественный розовый сериал, вторая группа - просто розовый или качественная драма, третья группа - драма с косяками. Это драма с косяками. Один только платочек в волосах Алисии в первой серии, или красное платье Юри на заседании суда в последней серии уже тянут на 2 косяка . Это мое ИМХО.Juan de Dios писал(а): ↑Пт ноя 05, 2021 11:41 pmМожно сказать -- современный, жизненный сериал.helenahapon писал(а): ↑Чт ноя 04, 2021 4:31 pmСериал не шедевр, но на один раз, на мой вкус, самое то!
Вот да, из телевисовских проектов последних лет, со времён начала экспериментов с супер-драмами, короткими форматами и ещё хрен-знает чем, этот сериал мне кажется ближе всего к классическим теленовеллам. Канон узнаваем. Просто какие-то совсем уж устаревшие типажи убраны или заменены. Например, нет падре. Вместо него поговорить по душам ходят к психологу. И сарая добрая нянька-служанка, всегда верная и готовая помочь теперь не у главной героини, а у детей.
Вот так бывает, смотришь что-то очень хорошее и шедевральное, что прям за душу берёт. А написать кроме "господа, мне очень понравилось. всё прекрасно. все прекрасны. всем спасибо. все свободны" не получается особо ничего. Мысли не складываются, или долго перевариваю увиденное. Тут же простенький сюжет, несложные ситуации и характеры у персонажей, а есть на что обратить внимание. ХЗ, почему так.
нет, потом она слезет со своего пьедестала боевого феминизма и рискнёт ради мужчинки всем (репутацией, карьерой, свободой - за укрывательство беглого преступника вообще-то посадить могут), начнёт бегать в кладовку к своему мужику, чтобы просто накормить его и будет смотреть, с отрытым ртом и глазами влюблённой овечки, как Чоло ест. Тем самым "опустится" до уровня так неуважаемой ею поначалу матери, которая много лет с радостью заботилась о муже. Феминизм при этом не пострадает.
Соглашусь. Вот это одна из причин моей симпатии к сериалу. Он лёгкий. Что тут нет сюжетных линий и вообще сцен, где бы под заунывную музыку наматывали свои сопли и мои нервы на какую-то душераздирающую тему. Мир изменился, например, 30-40 лет назад ещё можно было мусолить как жизненную трагедию развод после долгих лет брака. Сейчас это смотрелось бы смешно. И я не хочу наблюдать главную героиню, ревущую в три ручья на эту тему.Juan de Dios писал(а): ↑Пт ноя 05, 2021 11:41 pmНо вот если рассматривать чисто сюжет (даже такой драматично-жизненный), мне он показался слишком уж простым.
Пардон с перепрошением за беспокойство, что дёрнула ваши цитаты в своём посте. Вступать в спор не собиралась и не буду. Я читаю других форумчан, и вас в том числе, потому что мне интересны мысли, ассоциации и впечатления других о том же, что посмотрела/думаю посмотреть я сама. На что другие обратили внимание, что зацепило, что понравилось. Для меня чужие рецензии это, в порядке убывания важности:
Скорее всего, Пастернака читала первую и последнюю страницу, но осуждаю . Мне надо было более тщательнее формулировать вводные у своего поста. Я увлеклась и просто продолжала дискуссию, которая была на страницах 5-6-7 этой темы, которая касалась первой серии и отсутствия у сериала целостности и главной идеи, наличия встроенных кусков розового сериала и шаблонов, затянутости и несовременности проблем молодежи.helenahapon писал(а): ↑Сб ноя 06, 2021 9:22 pmЯ как-то не ожидала, или упустила из внимания, что ваш пост нужно было воспринимать как "я роман Пастернака не читал, но осуждаю". Впредь постараюсь быть умнее и проходить мимо
Он, вроде, светил не харизмой, а чем-то другим. Тоже на букву Ха. Правда, пиар-стратегия подкачала и в битве за внимание инстаграм-критиков Фатима получила заслуженную победу.
Как писала helenahapon, пишите о своих поисках и результат обязательно будет.