Çalıkuşu / Королёк - птичка певчая (1986)

[Nastasia]

Королёк птичка певчая 1986.jpg (40.25 КБ) 510 просмотров

Название: Королёк - птичка певчая
Оригинальное название: Çalıkuşu
Год выпуска: 1986
Жанр: Мелодрама
Выпущено: Турция
Режиссёр: Осман Седен
В ролях: Шенер Айдан, Калав Кенан, Хайати Хамзаоглу

Описание: "Королёк - птичка певчая" - одна из самых знаменитых книг о любви, признанная классикой мировой литературы. Столь же знаменит и сериал турецкого телевидения, проданный в свое время более чем в сотню стран мира.
...Главная героиня фильма, Фериде-ханум, живет с теткой и ее сыном Кямраном.
Повзрослевшая Фериде неожиданно для себя влюбляется в кузена. Ее тайна становится известна жителям деревни. Правда, вместе с этим выясняется, что и Кямран тоже любит Фериде. Свадьбу неожиданно срывает известие о мимолетном романе Кямрана в Европе. Фериде покидает отчий дом навсегда...
В поисках работы она приобретает профессию учительницы, поэтому Фериде вновь покидает город и направляется в далекую деревеньку.
...Фериде-ханум вместе с маленькой сироткой Мулисе скитается в поисках работы. Очень многие места работы она была вынуждена покинуть из-за сплетен о ней как о падшей женщине...
В финале нас поджидает настоящий хэппи-энд: Фериде-ханум исполняет желание покойного старика-мужа и возвращается в родной дом. Там она встречает Кямрана, любовь которого, как оказывается после горячих объяснений, всегда принадлежала только Фериде-ханум!
Страсть и измена, боль и радость, слезы и надежда на новое счастье - вечные темы, затронутые в этом знаменитом турецком сериале.

[Nastasia]

В фан-клубе открыта тема этого сериала

[selenas2005]

[Koshka-Vedma]

Почему вдруг здесь в теме указан 1980 год? На самом деле же этот мини-сериал сняли в 1986 году!

Подробная инфа о сериале:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... %BB,_1986)
https://www.imdb.com/title/tt0952637/
https://www.kinopoisk.ru/series/279133/

В самой Турции сериал впервые шел - с 20 апреля 1986 года по 1 июня 1986 года.

У нас в СССР сериал впервые показали вроде бы на Первой программе ЦТ в июне 1989 года (эх, точные даты этого премьерного показа очень хотелось бы выяснить!)
А позже уже его повторяли много раз по самым разным каналам в той же русской озвучке.

О русской озвучке на странице сериала в русскоязычной Википедии указано так:

На русский язык фильм озвучивали:
Татьяна Шагалова — Фериде и все остальные женские и детские роли
Александр Воеводин — Кямран и все остальные мужские роли

Не знаю насколько это правильно, но надеюсь, данные пригодятся...

[Koshka-Vedma]

Это оказывается ремейк!
Была также более старая черно-белая версия - то ли фильм, то ли сериал 1966 года.
А еще одну весьма вольную версию - сравнительно недавний сериал сняли в 2012 или 2013 году.

Вот нашла на Ютубе очень интересный обзор всех трех версий:


Надеюсь, пригодится...

[Стамбульский Котик]

Это оказывается ремейк!

Да (хотя в случае с экранизациями это слово не подходит - никто же не говорит "ремейк Анны Карениной"), что интересно снимал первые две версии один и тот же режиссёр - Осман Седен. Местами просто покадрово переснял свою же более раннюю версию (там две серии, меньше трех часов общая продолжительность) . Тюркан Шорай очень красивая, но для меня она все же не Фериде. Ну а 2013 - это просто совсем мимо и фиг пойми что. Да, я не люблю Фахрийе, но даже не в ней дело.

Ещё из интересного, это то, что книга в СССР вышла в 1959 году. Перевод хороший, вот только неправильно перевели название - "Чалыкушу" с турецкого дословно "кустарниковая птичка", но есть похожий глагол в турецком со значением "петь". Переводчик их спутал, так появилась "Птичка певчая" (королька в титуле не было в первых изданиях). В более поздних изданиях уже попытались исправить ошибку, добавив "Королек - птичка певчая". Ну и фильм озаглавили как книгу. В турецком про пение ничего нет - ни в титуле, ни в тексте.

Ну и самое моё любимое...это книга обо всем, что угодно, но только не о любви...по крайней мере так она задумывалась и воспринималась после издания. А потом да, восприятие изменилось.

[Стамбульский Котик]

Немного скриншотов версии с Тюркан Шорай где было возможно и получилось адекватно - улучшено через нейросеть. Исходное качество очень грустное, но сцены некоторые просто 1:1 версии с Айдан, потому очень узнаваемы

[natusik234]

Ну и самое моё любимое...это книга обо всем, что угодно, но только не о любви...по крайней мере так она задумывалась и воспринималась после издания. А потом да, восприятие изменилось.

Не то слово, ничего общего не имеет с книгами о любви в том смысле, который обычно вкладывается в это понятие. Но сериал из 80х мне нравился, я даже книжку прочла из-за сериала.

[Стамбульский Котик]

ничего общего не имеет с книгами о любви в том смысле, который обычно вкладывается в это понятие.

на момент выхода (20-е годы 20в.), когда развалилась Османская Империя и начался всякий движ про "Долой старое!" - это была ну если не обличающая книга (поздно уже было обличать), то хотя бы книга об очень отсталой дряхлеющей имперской махине (там на фоне и война идет), об отсталом образовании (автор был учителем, а позже чиновником минобра), о чудовищной бюрократии. ИВообще это первый турецкий роман, вышедший за пределы Стамбула.
Недалеко, к слову, вышедший. Та самая деревня Зейнилер, всеми забытая...это сегодня окраина Бурсы, в лесу, но окраина. А Бурса никогда не была захолустьем. Но и 100+ лет назад до Зейнилер не нужно было целый день ехать - 1-1,5 часа пешком. Так что, хоть и топографически точно, но краски автор сгустил. Измир, Кушадасы...тоже не ж мира, прямо скажем. Были и более глухие места, где с цивилизацией и 20 лет назад было не ОК.

Если всякий пафос и контекст откинуть, то роман про героиню, про призвание и про то, как этому мешают людские кривотолки. Герой же тут просто ужасен. Хуже только литературный Бехлюль (там вообще безнадежно). Но в версии 86-го года все же можно было и за пару зацепиться. Особенно, если ты смотришь в юном возрасте Тоже люблю эту версию, мечтаю об отреставрированном видео, но, боюсь, что турки могли потерять исходники, либо же сама пленка была неважная и трудно будет что-то сделать. Но есть ещё надежда на нейросети.

[natusik234]

Если всякий пафос и контекст откинуть, то роман про героиню, про призвание и про то, как этому мешают людские кривотолки. Герой же тут просто ужасен. Хуже только литературный Бехлюль (там вообще безнадежно). Но в версии 86-го года все же можно было и за пару зацепиться. Особенно, если ты смотришь в юном возрасте Тоже люблю эту версию, мечтаю об отреставрированном видео, но, боюсь, что турки могли потерять исходники, либо же сама пленка была неважная и трудно будет что-то сделать. Но есть ещё надежда на нейросети.

я посмотрела сериал в нежном подростковом возрасте, мне кажется, что конец 80х был и соответсвенно книгу прочла тогда же, будучи книжным червем читала странные вещи, которые сейчас, наверное, не стану читать, бо хочется чего-то легкого и глупого Но впечатление от книги почему то помню до сих пор и они очень отличаются от впечатлений от сериала. Сериал с Бураком и Фехрие от книги отличается как сухой хлебец от булочки с повидлом, увы и ах.

[Стамбульский Котик]

Меня в 90-е книга не заинтересовала, но потом я читала пару раз.
И сейчас по весне где-то половину в аудиформате прослушала. Но я за годы хорошо "прокачалась" в теме, потому ловлю знакомые топонимы и всякие этнографические подробности или отголоски исторических событий (именно, что отголоски). А истории большой любви тут для меня нет уже, или я ее не ощущаю. Гораздо больше трогает история девочки Мунисе. Вот из-за её смерти книга скорее трагичная.

Про "кено" с Фах и Бураком и говорить ничего не хочется.

P.S. гляжу на постер в первом посте темы и в очередной раз ржу над тем, как наши любят кастомизировать постеры к турецким фильмам - а именно влепить мечеть на задник. С ЧБЛ так же было, тот постер на фоне мечети даже в турецком твиттере завирусился. Ну и тут...это, по всем признакам, не турецкая мечеть