Давай рассуждать логически. Роды можно показать за любое количество времени, даже за 0 секунд - когда нам просто покажут лялю в люльке и ненакрашенную актрису, и мы поймем, что роды были. Но вот они показали роды за 0 секунд, за 10 минут, за 1 серию - и надо двигать сюжет дальше. А СЮЖЕТА НЕТ. Сюжет можно двигать динамически (цирк на старорежимном, в былые времена на Телевисе за одну серию и подрались, и пососались, кого-то похоронили, а кого то и поимели), можно писать диалоги (на текстовом материале всегда выходит Аргентина. Там поцелуй в 60-х сериях, зато качество текста на высоте и держит внимание не хуже аморов и пасьонов в розовом сериале). То, что показывает Суарез - тут нет ни динамики, ни текста. Вроде, кто-то ходит, что то говорит, что то делает - но нет выхлопа, нет цельности, нет сюжетной линии, нет мотивации.
---
О чем сериал? Вердадеро амор? Нет, так как пары нет. Мы банально даже не знаем, сколько им лет. Они дружили в детстве? Почему Андрес не получил хоть какое то образование? Чем Андрес привлек Эльзу? Где было их второе свидание? В начале сериала нам показали аморы на сене и гуляй Вася.
---
Так о чем же сериал? О грехах человеческих? Нет, так как грехи человеческие нельзя показывать однобоко. Грехи человеческие - материя тонкая, о которой давно спорят философы и клинические психологи. Если грехи человеческие сделать с умом, то получится вещь буквально нетленная. Такая как Perdona nuestros pecados оригинальная, Преступление и наказание Достоевского, клан Сопрано и т.д. Что там по грехам у Суарес? Убийца Армандо, алкоголичка Анхела, да Псина с ногами наростопырку. И Питбуль. Драма человека, который из грязи в князи пробивает дорогу? Драма устроенного брака? Драма неудавшейся жизни? Психологическая драма, основанная на сексе? Нет, Суарес про такое не слышала.
---
И как поскриптум. В роли Шарикова - Лусеро Суарес, в роли профессора Преображенского Лия